Автопортал

Прeдмeтoм рaссмoтрeния ВС РФ стaл вoпрoс o тoм, учитывaeтся ли рядом oпрeдeлeнии рaзмeрa стрaxoвoгo вoзмeщeния пo OСAГO изнoс пoдлeжaщиx зaмeнe кoмплeктующиx в тex случaяx, кoгдa стрaxoвщик нeзaкoннo oткaзaл пoтeрпeвшeму-грaждaнину в выдaчe нaпрaвлeния держи ремонт, в связи с нежели последний предъявил контртребование о взыскании возмещения в денежной форме (Распознавание Верховного Суда РФ ото 19 января 2021 г. № 86-КГ20-8-К2).

В этом деле страховщик маловыгодный признал наступление страхового случая, потому что, по его мнению, повреждения автомобиля потерпевшего без- могли быть получены быть заявленных обстоятельствах. Как ни по результатам судебной экспертизы поза страховщика не подтвердилась, си как было общепринято, что часть повреждений соответствует механизму Происшествие. В связи с этим суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований на взыскания со страховщика фонды страхового возмещения. Потому по   общему правилу   расходов) вреда, причиненного легковому автомобилю физического лица, подобает осуществляться страховщиком в натуральной форме помимо учета износа комплектующих, суды сочли, что же стоимость восстановительного ремонта, подлежащая взысканию в своя рука с неисполнением этой круг обязанностей, также определяется кроме учета износа.

Камера кассационной инстанции невыгодный согласился с такой позицией. Возлюбленный исходил из того, что-то в случае выплаты страхового возмещения в денежном эквиваленте отместку) организации страховщиком ремонта транспортного состояние подлежит применению проститутка   норма, согласно которой размер восстановительных расходов определяется с учетом подлежащих замене комплектующих. Суждение также отметил, ровно разница между суммой страхового возмещения и фактическими расходами для ремонт может бытовать взыскана потерпевшим с причинителя вреда.

Высший Суд РФ в этом споре поддержал первую точку зрения. Некто согласился с тем, какими судьбами страховщик, не исполнивший свое клятва по организации ремонта поврежденного транспортного доходы, должен возместить потерпевшему достоинство такого ремонта за исключением. Ant. с учета износа комплектующих. ВС РФ равным образом отметил, что в узы с отказом страховщика в выдаче направления возьми ремонт потерпевший вынужден был исполнить его за своеобычный счет и имеет   привилегия   на полное воздаяние понесенных расходов.

Напомним, чего применительно к случаям, когда-нибудь страховое возмещение выплачивается страховщиком в денежной форме для законных основаниях (в частности, сообразно соглашению с потерпевшим, в блат с отсутствием у страховщика договорных отношений со станциями техобслуживания, отвечающими установленным требованиям), ВС РФ исходит изо того, что размер страховой выплаты определяется с учетом износа комплектующих (определения   с 1 декабря 2020 № 10-КГ20-4-К6,   ото 21 января 2020 г. № 2-КГ19-10,   с 14 января 2020 г. № 2-КГ19-8).